V červnu loňského roku odstoupila z Rady města Kosmonosy i ze zastupitelstva ing.Marcela Řezáčová a její místo nejen v zastupitelstvu, ale i v radě, bylo třeba doplnit. Další kandidát ODS v pořadí, pan Arnošt Steger, z osobních důvodů odmítl stát se zastupitelem, neodmítla ale bývalá zastupitelka ing. Jitka Kadlecová. Před samotným hlasováním navrhl zastupitel D. Odnoha do rady města PharmDr. E.Masarčíka. Ten ale možnou kandidaturu odmítl. Pak už vše jelo dle připraveného scénáře. Ing.Kadlecová jako nová zastupitelka byla Bc.J.Křížkovou „nečekaně“ navržena ihned také do rady města. Již před hlasováním o jejím zvolení do rady bylo jasné, že to bude o fous. A bylo.
V prvním kole veřejného hlasování chyběl jeden hlas. Jeden jediný hlas. Někteří přítomní viděli možný budoucí střet zájmů: bude se pracovat na další změně územního plánu a manžel ing.Kadlecové bude patřit k favoritům na jeho zhotovení.
Pak zastupitel J.Svárovský navrhl jednání přerušit a zahájit dohadovací řízení. Za pět minut se ing. Jitka Kadlecová stala novou radní. Informace, kterou nikdo nikdy veřejně nepotvrdí, říká, že chybějící hlasy byly dodány za starostův příslib, že ing. Kadlec na další změně ÚP dělat nebude. O to víc pak (ne)překvapí fakt, že bude, jak lze číst v usneseních rady města ze září tohoto roku.
Loňský článek naleznete zde: http://www.nasekosmonosy.cz/z-deni-ve-meste/188-novou-radni-se-stala-kadlecova.html
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
Není normální slibovat něco, o čem si nejsem jistý, že dokážu splnit.
Slíbil-li pan starosta něco takového, byla to z jeho strany buď nevědomost nebo lež.
V prvé variantě se měl aspoň pokusit svůj slib dodržet, což se nestalo.
Druhou variantu nekomentuji.
Změna ÚP č. 3 není malá zakázka a bylo snad vypsáno výběrové řízení. Do toho se mohl přihlásit kdokoliv. Je věcí MORÁLKY když se i přes slib své ženy přihlásil Ing. Kadlec. Na zastupitelstvu jsem byl, tento veřejný příslib se tam diskutoval a měl za následek změnu stanoviska minimálně jednoho zastupitele (spíše dvou). Pokud Ing. Kadlec vyhrál VŘ cenou asi s tím nikdo nic neudělá. Ale jak píšu, už samotné přihlášení se do soutěže považuju za jednání, které je v rozporu s dobrými mravy!
Co mne zaráží nejvíc je nedodržování zákona o střetu zájmu (zákon č. 159/2006 Sb.). V Kosmonosích je obecně zvykem cítit se dotčeně, když někdo někoho označí za osobu, která možná je a možná není ve střetu zájmů. To dotčení je neoprávněné, zákon řeší tuto problematiku tak, aby se taková osoba označila SAMA. Citace zákona:
§ 2
(1) Pro účely tohoto zákona se veřejným funkcionářem rozumí, (m) uvolnění starostové a místostarostové a (n) starosta obce, místostarosta obce a členové rady obce a kraje, kteří nejsou pro výkon funkce dlouhodobě uvolněni. Překlad: tedy u nás každý radní
§ 8
Oznámení o osobním zájmu
(1) Veřejný funkcionář je povinen při jednání ústavního orgánu, jiného státního orgánu, orgánu územního samosprávného celku nebo orgánu právnické osoby vzniklé ze zákona, ve kterém vystoupí v rozpravě, předloží návrh nebo je oprávněn hlasovat, oznámit svůj poměr k projednávané věci, jestliže se zřetelem k výsledku projednání věci by mu mohla vzniknout osobní výhoda nebo újma anebo má-li na věci jiný osobní zájem; to neplatí, jde-li jinak o prospěch nebo zájem obecně zřejmý.
(2) Oznámení podle odstavce 1 podává příslušný veřejný funkcionář ústně v průběhu jednání, nejpozději však před tím, než orgán přistoupí k hlasování; oznámení je vždy součástí zápisu z jednání.
překlad: každý radní při veřejném vystoupení na RM a ZM by měl, pokud BY MU MOHLA vzniknout osobní výhoda či újma nebo má-li osobní prospěch, veřejně ústně nejdéle před hlasováním oznámit, že se tak může stát resp. jaká výhoda mu může vzniknout a toto oznámení má být VŽDY součástí zápisu... nikde ani slovo o tom, že nemůže hlasovat, že se má zdržet, odejít apod. ale jasně je definováno, co MUSÍ podle zákona udělat... neslyšel jsem to ani jednou v tomto volebním období od nikoho a v zápisech z rady to též není ani jednou (radních jsme měli v tomto volebním období už 10!). Jak to?
Ze zákona přeci jasně plyne, že například paní inženýrka Kadlecová je ve střetu zájmu při každém jednání o každém projektu (o to více jde-li o ÚP). To rozhodně NENÍ (!!!) žádný problém! Opravdu není, to se prostě může stát komukoliv a proto hned nemusí odstupovat. Ale problém to není jen tehdy, pokud by při každém jednání RM a ZM o "projektech" vystoupila, sdělila, že střet zájmů může nastat a to ten a ten, toto nechala uvést do zápisu. Pak může dál jednat a třeba i hlasovat. U nás se - obecně - radši mlčí a porušuje se zákon. Pak to vede ke konstrukcím a podezřením, která třeba ani nemusejí být pravdivá, jenže... například: "kdyby to nebyla pravda a nedošlo ke zneužití informací, tak by přeci pan/paní XY vystoupil/-a a řekl/-a, že může nastat střet zájmů a jeho/její osobní prospěch, takhle pokud mlčí, něco na tom bude...!!!"
Vidíte, mlčení ještě nikdy ničemu nepomohlo! Je totiž nejen silně neetické, ale především je to porušení zákona (paragraf 23 a 24 říká, že je to vždy přestupek s pokutou až 50000 Kč za "kus")! Osobně bych se přimlouval za to, aby ZM pověřilo kontrolní výbor kontrolou dodržování výše uvedeného zákona v tomto volebním období. Věc by se měla jasně pojmenovat a napravit.
PS i já znám pár citátů, Cicero: "Těžit z obecných zájmů není pouze hanebné, ale také zločinné a bezbožné."