Den před jednáním skončily v elektronické poště zastupitelů tři nové návrhy, které se tedy nedostaly na zveřejněnou pozvánku. Nejvíce bezesporu zaujal návrh číslo 94 (jeho znění najdete uvnitř článku), který - kdyby byl zastupitelstvem schválen - by de facto umožnil starostovi města uskutečnit předběžný souhlas s nutným rozpočtovým opatřením s tím, že rada města nebo zastupitelé by poté zpětně ono rozpočtové opatření schválili, již v konkrétních částkách. Napadá-li vás pojem "bianco šek", napadl mě také.

Ještě téhož večera adresoval zastupitelům města emailem své vyjádření předseda finančního výboru a zastupitel doc.Ladislav Horák. "Domnívám se že návrh č. 94 by měl být stažen z jednání. Otázkou je zda je v souladu se zákonem o obci, se zákonem o veřejných zakázkách. Navíc neprošel radou města ani finančním výborem. Chybí specifikace, jaký bude mít dopad na hospodaření města do budoucna. Navíc nehrozí žádné nebezpečí z prodlení. V případě skutečných havárií je možné využít jiných mechanismů," uvedl v emailu doc.Horák.

Starosta M.Vaněk toto vyjádření na začátku jednání přečetl a sám navrhl, že tento bod bude z programu stažen.I kdyby tak neučinil, bylo připraveno několik dalších zastupitelů (vím minimálně o dvou), kteří by návrh na stažení přednesli. Dle starostova vyjádření ale lze usuzovat, že se k němu - byť třeba v jiném znění - zastupitelé ještě někdy vrátí. Tak uvidíme.

David Odnoha

Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript