Naše Kosmonosy

Dne 19.února se na webové stránce Boleslavského deníku objevil článek pana redaktora Martina Weisse, který se věnoval současnosti a nejasné budoucnosti kosmonoského muzea. Článek přetiskuji v celém znění, odkaz na webovky BolDenu naleznete zde. 

Kosmonosy - Muzejní spolek má za sebou velké stěhování ze Sboru českých bratří. Zůstane muzeum přístupné veřejnosti?

O zřízení vlastního muzea se v Kosmonosích mluvilo už před desítkami let. Jenže záměr zůstal v rovině myšlenek. Až do roku 2004, kdy se z Osvětové besedy oddělil Muzejní spolek, který ve stejném roce založil vlastní muzeum v budově zámku. Od té doby shromáždili nadšenci, kteří spolek tvoří, stovky exponátů, čelili katastrofě a nyní i nejisté budoucnosti.

Než vám je ukážu, budu vás ještě trochu napínat. Začnu tím, že doc.Horák neměl ve svém obsáhlém článku v únorovém Kosmonoském zpravodaji tak úplně pravdu, když opakovaně tvrdil, že město nemělo strategický plán rozvoje. Mělo, minimálně na období 2009-2015 existuje, to vím. Vím to proto, že jej mám k dispozici ještě z té krátké doby, kdy jsem byl radním (tímto ten dokument nabízím v pdf podobě, stačí mi jen poslat email). V tomto dokumentu je mimo jiné nyní moderní SWOT analýza (najdete ji zde), ale nejzajímavější je "náhoda" (a tím se oslím můstkem dostávám k tématu v nadopisu článku), která se objevuje na úplně poslední stránce tohoto dokumetu. Ta náhoda, která časově zapadá, vypadá takto:

Je jen náhoda, že obě dvě zmíněné akce patří k nejdiskutovanějším tématům nového vedení města?

Po středečním zastupitelstvu jsem měl špatné spaní. Ne snad, že bych se tak moc trápil, ale budila mne dcerka. Takže kolem čtvrté ráno jsem si nadhodil "klíčový" návrh k projednání zastupitelstvem města a následně ho do dneška precizoval. Berte s nadsázkou, od počátku to tak bylo myšleno:  

Návrh na komerční využití prostoru objektu Šmak

Protože se na mne obrací velká část občanů, kteří se bojí, že objekt v současné chvíli chátrá naprosto bez užitku, vypracoval jsem následující plán. Vzhledem k základním stavebně-technickým charakteristikám a stavu objektu navrhuji v objektu Šmak zahájit pěstování žampiónů. Můj návrh spočívá ve splnění požadavků občanů a zastupitelů, kteří se staví proti prodeji objektu, přestože nemají žádného ponětí, jak jej využít a v dlouhodobém výhledu uspokojí i zastupitele a blogující občany (Bizon, Kulišák), kteří jsou jinak přístupni bleskové demolici této stavby - rodinného stříbra našeho města.

Ještě v úterý jsem ve svém komentáři nešetřil optimismem ve věci schválení ZÁMĚRU prodeje Šmaku. Měl jsem za to, že když se na tomto shodne celá rada města, ve které sedí zástupci jedenáctičlenné koalice v zastupitelstvu, záměr projde. Navíc všichni vědí (kolikrát jsem byl místními šíbry poučen, že záměr ještě nemusí znamenat realizaci - tedy prodej jako takový. Zkrátka - mezi záměrem a prodejem je ještě trnitá cesta. Jak je tedy možné, že namísto schválení záměru Šmak prodat (v první fázi se za tím skrýval odhad + vyvěšení záměru objekt prodat na úřední desce) má nyní starosta s právničkou chystat místní referendum na téma "co dál se Šmakem"? Vysvětlení je i není těžké, pokusím se nyní shrnout své pocity přímého účastníka diskuze, která návrh rozplizla tak, jako vždy, ba snad ještě více, než dříve.

Únorové jednání zastupitelů Kosmonos a Horních Stakor bylo starostou svoláno na středu 18. únor do školy v Horních Stakorách. Začátek v 17:30 hodin mnohé zastupitele zaskočil, takže se dlouho čekalo, než se začne jednat. Podívejte se na reportáž z jednání, ze které vypichuji hned na úvod ty nejdůležitější body: Mgr. Pekařová nebyla ani napodruhé zvolena členkou kontrolního výboru, na poslední chvíli navrhl zastupitel a radní pan Eduard Masarčík pana Libora Baláka, který byl zvolen. Vedení města ani předseda finančního výboru MUDr. Čepelík opět nepřišli s akceptovatelným návrhem na doplnění chybějícího člena finančního výboru, takže ten je i čtvrt roku od ustavujícího zasedání zastupitelstva nekompletní. Dolní Stakory odstoupily od dohody o společném vybudování kanalizace, a také: naši zástupci opět neodsouhlasili záměr prodat Šmak; zvolení zastupitelé pravděpodobně tuto zodpovědnou úlohu nevyřeší a chystají o budoucnosti Šmaku vyhlásit místní referendum! Detaily čtěte uvnitř článku.

Pozor pozor, konečně to vypadá, že by se na úřední desce mohl objevit záměr prodat zařízení u Šmaku (přesně pozemek p.č.444/1 - zastavěná plocha a nádvoří, o evidované výměře 1876 m2, jehož součástí je budova č.p.49 - objekt občanské vybavenosti. Po několika neúspěšných (za sebe říkám bohužel) pokusech některých předchozích zastupitelů tento záměr protlačit, se rýsuje právě teď velká šance nabídnout Šmak k prodeji. Stačí k tomu jen, aby zastupitelé na svém středečním jednání v Horních Stakorách hlasovali minimálně devíti hlasy pro návrh číslo 10/15, který předkládá starosta města ing. Jiří Müller. V optimálním případě by zastupitelstvo mělo souhlasit se záměrem prodeje a uložit starostovi města zveřejnit tento záměr na úřední desce města a zároveň zadat vypracování znaleckého posudku pro stanovení prodejní ceny nemovitosti. Úplně si nejsem jist tím termínem "stanovení prodejní ceny", ale to je asi jen hraní se slovy. A pak už jen aby se objevil někdo, kdo chce tuhle budovu koupit. 

Vzpomínáte, jak v roce 2011 došlo k velkým diskuzím ohledně parkování u tehdy vznikajícího tréninkového a servisního centra Škoda v Kosmonosích? Jak se nakonec pružně vyložilo znění územního plánu (který zakazoval vznik parkoviště), a vznikla tak takzvaná multifunkční plocha, tedy přes den parkoviště a večer, v noci a o víkendech hřiště? Jak pak navíc o pár let později rada města posunula čas proměny z parkoviště na hřiště z páté odpolední až tuším na sedmou? Pravděpodobně ano - ten příběh je stále živý, o čemž se někteří kosmonosáci přesvědčují relativně často.

A asi nejen kosmonosáci. Možná vás, stejně jako mě, často obtěžuje zvláštní osoba ve výstražné vestě, která vás zastaví na parkovišti u Lidlu, a která na vás sesílá hromy a blesky v momentě, kdy projedete, protože prostě jedete nakoupit a nějaký lístek vás nezajímá. Pak se lístek musí při výjezdu odevzdávat, a když jej nemáte, horko těžko vysvětlujete, že jste jej nedostali nebo někde ztratili. Firma Lidl by si měla uvědomit, že někteří z nás tam pak radši pro ranní pečivo nezajíždí. Viníkem ale Lidl není - ten se jen takto (uživatelsky nepříjemně) brání tomu, aby mu polovinu parkoviště zabrala auta mířící na školení do škodováckého tréninkového centra. Kde udělali škodováci před lety chybu? Jak to, že oficiální parkoviště je většinou plné a auta musí parkovat jinde? A bohužel nejen u Lidlu. A teď se ten problém týká kosmonosáků, kteří bydlí v okolí servisního centra, a řidičů, kteří ráno využívají Zahradní ulici například k cestě do a ze školky. A těch není málo.

Alespoň tak na mě působí jinak zajímavý rozhovor s ředitelkou Psychiatrické nemocnice Kosmonosy, paní Danou Kolářovou, který přinesl únorový Kosmonoský zpravodaj. Když si přečtete její odpověď ve výřezu (uvnitř článku), dýchne to na vás pocitem, že celá věc ohledně útěků je zbytečně nafukována, strach mají zejména noví obyvatelé města, protože se vlastně téměř nic nemůže stát. Je přeci jasné, že uprchlíci hned utíkají z Kosmonos pryč (byť pod medikací, tak v tom mají jasno), je šance, že je pozná a nahlásí personál, který ve městě bydlí, a útěkáři se zpět do nemocnice většinou velmi rychle vrátí.

Tito čtyři pánové totiž jako jediní přítomní nezvedli ruku pro schválení obecně závazné vyhlášky o opatřeních k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku při provozování sázkových her, loterií a jiných podobných her. Zastupitelstvo mělo unikátní možnost zatočit s legálním hazardem v Kosmonosích, šanci ale nevyužilo. Nechtělo. Deset ze čtrnácti zastupitelů dalo přednost příjmu zhruba milionu korun ročně do rozpočtu města (a když se pak ještě řekne, že ty peníze dostanou spolky, tak kdo by odolal, že?) před uzavřením heren ve městě.