Naše Kosmonosy

Ještě v úterý jsem ve svém komentáři nešetřil optimismem ve věci schválení ZÁMĚRU prodeje Šmaku. Měl jsem za to, že když se na tomto shodne celá rada města, ve které sedí zástupci jedenáctičlenné koalice v zastupitelstvu, záměr projde. Navíc všichni vědí (kolikrát jsem byl místními šíbry poučen, že záměr ještě nemusí znamenat realizaci - tedy prodej jako takový. Zkrátka - mezi záměrem a prodejem je ještě trnitá cesta. Jak je tedy možné, že namísto schválení záměru Šmak prodat (v první fázi se za tím skrýval odhad + vyvěšení záměru objekt prodat na úřední desce) má nyní starosta s právničkou chystat místní referendum na téma "co dál se Šmakem"? Vysvětlení je i není těžké, pokusím se nyní shrnout své pocity přímého účastníka diskuze, která návrh rozplizla tak, jako vždy, ba snad ještě více, než dříve.

Alespoň tak na mě působí jinak zajímavý rozhovor s ředitelkou Psychiatrické nemocnice Kosmonosy, paní Danou Kolářovou, který přinesl únorový Kosmonoský zpravodaj. Když si přečtete její odpověď ve výřezu (uvnitř článku), dýchne to na vás pocitem, že celá věc ohledně útěků je zbytečně nafukována, strach mají zejména noví obyvatelé města, protože se vlastně téměř nic nemůže stát. Je přeci jasné, že uprchlíci hned utíkají z Kosmonos pryč (byť pod medikací, tak v tom mají jasno), je šance, že je pozná a nahlásí personál, který ve městě bydlí, a útěkáři se zpět do nemocnice většinou velmi rychle vrátí.

Tito čtyři pánové totiž jako jediní přítomní nezvedli ruku pro schválení obecně závazné vyhlášky o opatřeních k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku při provozování sázkových her, loterií a jiných podobných her. Zastupitelstvo mělo unikátní možnost zatočit s legálním hazardem v Kosmonosích, šanci ale nevyužilo. Nechtělo. Deset ze čtrnácti zastupitelů dalo přednost příjmu zhruba milionu korun ročně do rozpočtu města (a když se pak ještě řekne, že ty peníze dostanou spolky, tak kdo by odolal, že?) před uzavřením heren ve městě.

24.ledna 2015 vyšel na webových stránkách Boleslavského deníku rozhovor redaktora Martina Weisse s panem starostou ing. Jiřím Müllerem. Protože značná část rozhovoru se týkala kultury a citlivé otázky zřízení informačního a kulturního střediska a názory pana starosty jsou odlišné od celé řady kulturně aktivních občanů, předkládám alternativní odpovědi na stejné otázky (modré písmo). Pro srovnání jsou vždy kurzívou uvedeny původní otázky a odpovědi.

Jak vidíte budoucnost Šmaku?

Ano, to je v poslední době hodně diskutované téma. Poté, co provozovatel podal výpověď, jsem byl radou města pověřen ukončit nájemní smlouvu s nájemcem. Mám ovšem pochybnosti, zda bude někdo vzhledem k technickému stavu objektu ochoten v budoucnu náš Šmak provozovat. Je to fyzicky i morálně zastaralý objekt. Jeho budoucnost budeme řešit a to velice rychle.

Je stále ve hře ta již zmiňovaná transformace na jakési kulturní zařízení?

To by museli rozhodnout občané. Vytvoření příspěvkové organizace by město stálo nemalé peníze v řádech milionů a nejsem si jistý efektem, který by to mělo.

I když se před volbami hovořilo, spíše v kuloárech, o plánu něco takového vytvořit,  snad zde zázemí pro spolky a muzeem, v současné době už to není na pořadu dne. Navíc budova a hlavně vnitřní uspořádání jsou pro zmíněný účel krajně nevhodná.

Tak máme krásnou Debřskou ulici.

Docela mne mrzí, že někteří řidiči začali zaměňovat nové chodníky s parkovištěm.

Je to jen proto, že už jsme tak líní udělat pár kroků, nebo jen prostě ignorujeme pravidla silničního provozu, protože je nikdo nekontroluje ? Asi obojí.

Petr Tichý

"Jsou to již tři roky, co jsme byli zástupci kandidátky ODS požádáni, abychom se spolu s paní Mgr.Pekařovou postavili do čela našeho městského zastupitelstva a vyvedli naše město z nepříjemností, které v té době ve městě byly."

starosta Miroslav Vaněk (ČSSD), Kosmonoský zpravodaj, listopad 2014

Sice ještě není hotovo, ještě zbývá níže zveřejněnou dohodu prohlasovat na ustavujícím jednání zastupitelstva, ale nevím, co by se muselo stát, aby jedenáct koaličních zastupitelů a zastupitelek nezvedalo v zrcadlovém sále zámku ruce tak, jak bylo dohodnuto. I když zklamané a zhrzené členy koalice lze nalézt i zde. Předtím, než tedy budou starosta, místostarosta a rada města oficiálně prohlasováni a jmenováni a začne tak 100 dní hájení, podělím se s vámi o svůj názor na toto personální obsazení vedení města. (A je to jen můj subjektivní názor, takže jestliže zase někdo chcete psát o tom, že někomu cpu své názory, neklikejte na políčko Celý článek).

Úvodem otázka: opravdu to voliči takhle chtěli? Opravdu chtěli, aby město vedl člověk, který vedl do voleb kandidátku ANO 2011, která skončila až třetí, a na které ani jako lídr nezískal nejvíce hlasů? Opravdu voliči chtěli, aby místostarostou byl člověk, který kandidoval až jako čtyřka na kandidátce vítězných Občanů pro město a do zastupitelstva proklouzl doslova o pár hlasů?

Na počátku funkčního období našeho dosluhujícího zastupitelstva vznikl výborný nápad, konečně vyřešit problém chátrajícího bazénu v areálu koupaliště. Nejprve se opakovaně sešli zastupitelé i občané, kterým osud areálu nebyl lhostejný. Bohužel vše nakonec jaksi zašlo na úbytě. Poté se jeden z radních pokusil přivést do města firmu, která měla mít s obdobnými projekty zkušenosti.

Vše skončilo na úrovni osobních půtek mezi ním a starostou. Mezi tím byl díky našim hasičům chátrající bazén zbaven náletové vegetace. Nakonec vznikl na společném zasedání finančního výboru a stavební komise nápad zadat výběrové řízení na projektovou dokumentaci přeměny opuštěného bazénu na odpočinkovou vodní plochu s biologickým čištěním vody. Jde o čištění vody kořenovými systémy vodních rostlin v filtračních lagunách . Tento způsob je praktikován v řadě měst. Tuším že největší veřejná plocha s tímto způsobem úpravy vody je v Dobřanech. Projektant měl odpovědět na tyto otázky: Je bazén v takovém technickém stavu , že jej lze vůbec tímto způsobem upravit? Máme dostatečný zdroj vody ? Co s odpadní vodou ? Jaké budou náklady akce ?

Je to bohužel pořád stejné. Ze stránek města se nic nedozvíte. Chcete-li se dozvědět, musíte si napsat na email úřadu, nejčastěji na správní odbor, nebo si tam zavolat. Ano, poté ochotně odpoví, a dle mé poslední zkušenosti s dotazem ohledně uzavřené štěrkové cesty podél plotu Psychiatrické nemocnice pak také zodpovědný úředník promptně vyvěsí informaci na web.

Je to pořád dokola. Aktuální situace: Ráno se sejdou děti z Bradlecké a z Canaby u štěrkové cesty, aby vyrazily do školy. Ejhle, přístupová cesta opět uzavřená, uprostřed nedávno rozkopané a opravené štěrkové cesty opět vybagrovaný příkop. Opět kvůli stavbě nad Galateou, předpokládám. Předpokládám proto, že na stránkách města stále není o této uzávěře důležité spojky ani zmínka! A jelikož v pátek pracuje úřad jen do 13 hodin, nedozvíme se nyní s největší pravděpodobností nic. Rodiče se teď dohadují, jak to jejich dítka udělají v pondělí ráno. Bude ještě rozkopáno? Pojedou busem? Nebo to budou muset obejít?