info@nasekosmonosy.cz
725 244 482
Naše Kosmonosy
Není tajemstvím, že část zastupitelstva a především občanů Kosmonos uvažuje o možnosti získat budovu historického špitálu pod Loretou pro kulturní využití městem. A rovněž není tajemstvím, že je i řada odpůrců. Jedním z kroků k objektivnímu hodnocení bylo vypracování odborné analýzy technických, právních i kulturních aspektů případného odkoupení domu od vlastníka, který ho prodává. To bylo městskému úřadu uloženo usnesením zastupitelstva města na jednání dne 26. 2. 2014. Informace byly obsahem článku o vývoji kultury v našem městě v minulém čísle Kosmonoského zpravodaje.
Na neoficiálních www stránkách se záhy objevily reakce. Kromě jedné pozitivní, tři negativní, i když ale nakonec mírně konstruktivní. Šlo u nich ale rovnou o kupování, o němž se zatím na zastupitelstvu nemluvilo. Dvě byly od význačných osobností komunální politiky, zkrátka předsedů finančního výboru a stavební komise. Verdikt: nekupovat, maximálně vyměnit za jiný objekt z majetku města. Ještě srozumitelněji: „udělat nejprve kompletní revizi městského majetku a jeho využití, pak se podívat co vše ještě hodláme stavět, co nás to všechno bude stát jenom na běžném provozu. Teprve potom se měl zadat posudek "ekonomiky" tohoto objektu a až následně se má posuzovat na co máme a na co nemáme“. To nelze neakceptovat!
Předběžně se ale oba pánové vyjádřili k postradatelnosti Šmaku, při potenciální výměně „figur“ v této téměř šachové partii. A já jsem od dvou zastupitelských kolegů dostal černou známku za svůj případný veletoč ve vztahu ke Šmaku, který bych teď byl ochoten prodat, přestože jsem kdysi v zastupitelstvu „nejvášnivěji proti prodeji rodinného stříbra jménem Šmak protestoval“. Už delší dobu nekupuji máslo, jinak bych si ho dobrovolně na hlavu dal. Byl jsem přinejmenším idealista, není vyloučeno, že jsem i teď. K tomu hlas další zastupitelské osobnosti, předsedy kontrolního výboru, který pro zpracování analýzy hlasoval, ale v tomto kontextu se vyjádřil skepticky k možnému kladnému hlasování o navrhované „směně“ v zastupitelstvu před volbami. Nebyl sám! Takže se pokusím předložit fakta, zvláště když padla také kritika, „vize typu koupíme dům a potom se uvidí co s tím, považuji za dobrodružství“. Ale nejprve výsledek hodnotící analýzy.
Dne 11. března bylo v předmětném objektu provedeno šetření zástupců Městského úřadu - tajemníka Mgr. Podlipného, vedoucího správního odboru Ing. Šimona a odborné pracovnice Národního památkového ústavu Mgr. Linhartové. První údaje z prohlídky a výpovědi majitelky: objekt je vytápěn plynovým kotlem (stáří cca 6 let) a současná spotřeba energie je cca 50-60 000,-Kč za rok. Platby za elektrickou energii a vodu jsou pochopitelně závislé na provozu. Mgr. Linhartová dne 19. 3. zaslala písemné vyjádření se závěrem, že jde o dobře zachovalou barokně-klasicistní, hmotově i pohledově velmi exponovanou stavbu, zejména ve vztahu k Loretě, s níž mohla být stavebně provázána. Objekt je z památkového hlediska velmi hodnotný a Národní památkový ústav podpoří jeho prohlášení za kulturní památku. Pro funkci infocentra nebo muzea je velmi vhodný. Ústav zdarma zajistí podrobné zmapování interiéru. Podrobné zhodnocení stavebně technického stavu objektu zpracoval ing. Burda. Ten i přes poukázání na problémy se vzlínající vlhkostí v jedné části objektu označil stavebně technický stav za dobrý, nevykazující žádné významné poruchy či degradace, mj. díky dobré údržbě vlastníky. Akcentoval dostatečné zázemí, velkou zahradu, bezbariérový přístup a především historickou vazbu na Loretu. Náklady na případnou komplexní rekonstrukci objektu jsou odhadovány na 2 mil. Kč. To je samozřejmě vázáno na dotace, přičemž podstatné bude prohlášené objektu za kulturní památku.
Zpráva i se základní fotodokumentací, předložená tajemníkem Mgr. Podlipným, byla zaslána v předstihu zastupitelům před jednáním zastupitelstva 26.3. Nikdo se k ní nevyjádřil, nebyl určen další postup a v zápise z jednání se předložení zprávy neobjevilo.
Představa o využití ve stávajícím stavu ze strany představitelů Muzejního spolku, Osvětové besedy i řady dalších občanů je jasná. Po propojení s Loretou, což v minulosti existovalo, vznikne jedinečný komplex, který dokončí dlouhodobou vizi standardního městského muzea, galerie a lapidária. V dosavadním areálu Lorety je zoufalý nedostatek technického zázemí, což uvedeným subjektům stěžuje organizaci velké řady kulturních akcí v minulosti i současnosti. Dále by se vyřešil problém s chybějícím sociálním zařízením. Nemuselo by se stavět již schválené WC, podle mého názoru v plánech kontroverzně lokalizovaného do bývalého hřbitova, čímž se zruší obdivovaná přísná symetrie barokního areálu. Navíc by muselo být zapuštěno pod terén! Navíc by se ušetřila několika set tisícová částka, protože v budově samozřejmě sociální zařízení je, stejně tak citované zázemí.
Do vlastní budovy by se nainstalovala reprezentativní muzejní expozice s důrazem na barokní historii včetně jak proslulého piaristického gymnázia, tak i bývalé textilní manufaktury. Využila by se samozřejmě i dosavadní expozice v muzeu v zámku, která trpí stísněným prostorem. Muzejní spolek by uvolnil provizorní prostor depozitáře na koupališti. Vzhledem k tomu, že téměř vždy dosáhl na dotace Středočeského kraje, počítá s ní i v tomto případě. Pokud má někdo nejistotu ohledně dotací, doporučuji zajet na radu do Dobrovice, kde převážně z dotací vybudovali jak muzeum s několika rozsáhlými expozicemi, tak galerii! K té naší se vrátím v příštím příspěvku.
Času k rozhodnutí není mnoho. Jen slepý nevidí, jak dodnes, pomalu každý rok, ztratíme nějaký historicky cenný objekt. Šmak bych po marném očekávání jeho smysluplného využití pro město oželel.
Václav Petříček
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
foto: výřez z fotografie J. Brože, Aerodata s.r.o.
