V jedné z diskuzí jsem zaregistroval povzdechnutí nad tím, že v Kosmonosích hned všichni za vším vidí "vychcanost." Přemýšlel jsem, proč tomu tak je. To přemýšlení mi trvalo pár vteřin: starosta a jeho kolegové ve vedení města si prostě svými činy důvěru lidí nezaslouží. Proč to tvrdím? Nabízím jasný důkaz, který vyplývá z poslední kontroly kontrolního výboru.
Na podzim loňského roku se při společném jednání stavební komise a finančního výboru dohodlo, že předseda FV doc. Horák navrhne na jednání zastupitelstva přijetí rozpočtáře na dobu určitou - rozpočtáře, který by pomohl přetíženému vedoucímu správního odboru, ing. Michalu Šimonovi. Celá diskuze se zvrhla v prosazování přijetí dalšího úředníka do týmu správního odboru, jako trvalou pomoc vedoucímu tohoto odboru. Odpůrci na jednání mluvili o již tak prokazatelně přebujelém úřednickém aparátu a apelovali spíše na reorganizaci jednotlivých odborů, což by měl (i bez personálního auditu) zpracovat a radě navrhnout tajemník města.
Většina přítomných si však nakonec prosadila přijetí usnesení 68/13 e) "ZM schvaluje posílení správního odboru dle specifikací vedoucího odboru v co nejkratší době". Odpůrci tohoto navýšení počtu úředníků si nakonec do usnesení prosadili větu "bez současného navyšování pracovních míst na MÚ." Zdálo se, že všichni budou spokojeni a úřad bude konečně donucen hledat řešení a optimalizovat úřednický aparát, když mu jeden odbor "hoří". Kontrolní výbor nyní požádal o podklady prokazující splnění tohoto usnesení. A výsledek?
Ouha. Teď přijde ten nesportovní tah sportovce starosty a radních. V dubnu 2014 na jednání rady přišel úkol č.170/14 (projednán poté jako 188/14). Realizována byla jen první část usnesení zastupitelstva, tedy od 1.5.2014 byl posílen správní odbor. Dle vyjádření tajemníka MÚ Mgr.Podlipného v podkladech pro toto jednání rady přísluší pouze radě města rozhodovat o vnitřním uspořádání městského úřadu a pouze rada určuje i celkový počet zaměstnanců. Zákon tedy vylučuje, aby o tomto rozhodovalo zastupitelstvo! Ve skutečnosti tedy máme více úředníků s tím, že zastupitelstvo o ignorování druhé části usnesení (o nenavyšování pracovních míst) nebylo vůbec informováno. Dle zápisu z jednání rady města "starosta upozorňuje, že se sice zastupitelstvo usneslo, že se nesmí navýšit počet pracovníků na městském úřadě, přesto je tato záležitost pouze v kompetenci rady města." Přítomní radní tedy dobře věděli, co dělají! A jak už bylo zmíněno, ani nepovažovali za nutné informovat o tomto zastupitelstvo, jehož většina žila až doteď v iluzi, že usnesení bylo naplněno.
A hlasování pro toto očurání zastupitelů? Všech pět radních pro: Starosta Vaněk, místostarostka Pekařová (lídři ČSSD), radní Müller a Křížková (lídři ANO 2011), a radní Kadlecová (nekandiduje).
Není právě tohle ta "vychcanost", kvůli které starostovi a jeho bližním věří čím dál tím méně lidí? Je tohle ta cesta k rozvážné a společné proměně města k lepšímu? Opravdu bude líp? Odpovězte si sami a vzpomeňte si na to v pátek a v sobotu u volební urny.
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
Čekal jsem, že se tady ten co si je tak jistý tím co tvrdí, podepíše. Aby bylo například koho žalovat na ochranu osobnosti.
Takhle riskuje jen autor a provozovatel těchto stránek opovržení, že pomluvám nebránil.
Fotka nekvalitní, vizáž nečitelná. Od pohledu někdo kolem šedesátky. Chtělo by to lepší rozlišení. A tak jo, uvěřím vám, Bohumile kopáči. Asi jste tam byl, když identitu toho člověka znáte tak jistě, asi taky jako sládkovec. Nebo jako agent provokatér od BIS. Normální lidi na tydle akce nechodili.
Škoda že se nepodepíšete, jestli máte takovou jistotu. Takhle to vnímám jen jako předvolební špínu, sorry.
Pokud se domníváte, že to dokážete lépe, nic Vám nebrání, abyste si pořídil svůj web, nebo blog. Blog je zadarmo. Pokud si jej pořídíte, oznamte to, prosím, zde na webu p. Odnohy, abychom o existenci blogu věděli, abychom se mohli blíže seznámit s Vašimi duševními kvalitami. Totéž doporučuji i dalším, kteří se domnívají, že to dokážou lépe.
Pár slov k autorsky zmatečnému dokumentu Názory 2014, zejména k poslednímu odstavci, kde se ČSSD zaklíná slušností a mate voliče, když mu chybně radí, že má kroužkovat. A úplný závěr materiálu je naprosto typický, cituji ... "Tak také doposud pracovali naši lidé jako představitelé města; v tomto duchu také chtějí pracovat i v budoucnu"
Pevně věřím, že za týden, kdy bude již rozhodnuto, dostane řada věcí tvrdou korekturu, marasmus v zastupitelstvu bude alespoň trochu omezen a nové zastupitelstvo dokáže vygenerovat novou garnituru na radnici.
Karel Blecha
fotografie je z časopisu Reflex, vzpomínáte?)