Naše Kosmonosy

Bylo velkým překvapením, že se veřejnost na prosincovém jednání nedozvěděla o platech starosty a místostarosty. Zatímco u neuvolněných radních a předsedů komisí a výborů se jejich odměny zveřejnily s jakousi samozřejmostí, usnesení u dvou nejvýše postavených mužů města se zmínilo jen o odsouhlaseném příplatku podle počtu obyvatel, který může být až ve výši 17 949 Kč. Fakt, že usnesení se opravdu týkalo jen této části měsíční odměny starosty a místostarosty, způsobilo v sále rozruch. Poslední dobou totiž patřilo k dobrým mravům uvést v usnesení celou odměnu uvolněných zastupitelů.

Maximální výše tohoto příplatku byla samozřejmě schválena, proti hlasoval jen zastupitel Miroslav Štěpánek a vůbec nehlasoval zastupitel Karel Blecha, který hlasitě urgoval zveřejnění celých odměn. Po šumu v sále ale nastal klid a přítomní se nic nedozvěděli. Měsíční odměny ale k dispozici jsou, a jelikož si myslím, že tato informace má být veřejná, tak: starosta bere měsíčně 47 374 Kč hrubého, místostarosta 39 823 Kč. Pro zajímavost - radní jako neuvolnění mají odměnu 1 910 Kč, zastupitelé 660 Kč hrubého měsíčně (vyplácí se jen za měsíce, kdy probíhá jednání ZM). Předsedové výborů a komisí s přijdou na 500 Kč měsíčně.

Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

Přidejte svůj komentář

Vaše jméno:
Komentář (zde můžete používat HTML tagy):
Ověřovací kód:
	Odeslat Náhled

Reagovat

3 Bizon napsal(a) v Pondělí, 26 Leden 2015 12:50

Pane inženýre, děkuji za informace. Kosmonoský zpravodaj je tištěn zřejmě na dražším papíru. Pokud je tomu tak, je možné ho tisknout na méně kvalitním papíru a v levnější tiskárně? Pokud by se za stejné náklady získal navíc třetí list, bylo by to moc fajn. Mám dojem, že o tom už v minulosti psal právě D. Odnoha. Omlouvám se za chybu : své názory mají právo sdělovat nejen opoziční zastupitelé, ale také pochopitelně zastupitelé z vítězné koalice.

I když jde o svobodné šíření názorů zastupitelů, přimlouvám se za stanovení "pravidel hry", aby nedocházelo k nesmyslným půtkám (koalice a opozice) neprospívajícím Kosmonosům. Myslím tím nelikvidovat závažnost informací, ale trvat na slušném podání, nejízlivém, nepohrdavém a vystříhajícím se přihlouplé sebepropagaci. Kvalitní, neemotivní vyjádření založené na přesnosti, vizích a přesvědčivé argumentaci je to, co bude bodovat u čtenářů. Takoví autoři si získají jméno a čtenáři se na ně budou těšit.

Reagovat

2 Bizon napsal(a) v Neděle, 25 Leden 2015 12:19

Nikde jsem zatím nezjistil, zda máme novou redakční radu Zpravodaje, zda je v ní i nadále dr. Masarčík, přívrženec způsobu informování občanů výhodného jen pro něj. Jak to, že ve Zpravodaji ještě neexistuje úsek pro názory opozičních zastupitelů? Kdo si to tu dovoluje dávat najevo, že jeho názory jsou více než tiskový zákon?

Kosmonoský zpravodaj potřebuje novou koncepci, Zpravodaj musí být i změněn vzhledově. Spousta místa pro důležité články by se získala tím, že by se zmenšily nadpisy článků. Velikost nadpisů signalizuje, že není o čem psát, nebo že by bylo o čem psát, ale chybí ochota k důkladnějšímu informování.

Pavel Janeček napsal(a) v Pondělí, 26 Leden 2015 06:45

Bizone, členy RR jsou sl. Veronika Krčmářová - předsedkyně, Dr. Petříček, Mgr. Hornychová a David Odnoha.

O formátu KZ budeme v RM diskutovat až se dořeší akutní záležitosti (viz první letošní zm) - pan starosta a místostarosta již na věci pracují a z prvních informací soudím, že byste mohl být spokojen - mně se zatím vyřčené dost líbí.

Obsahově by mělo také dojít k posunu k větší kvalitě a informovanosti - zde lze očekávat větší zapojení RR a také odborů města.

A nakonec. úsek pro názory zastupitelů - všech, nejen opozičních - existuje. ale není využíván. Přiznám se i za sebe, zatím jsem pouze v přípravě dvou příspěvků, které navíc jsou více informativní než názorové - polemické.

 

Reagovat

1 Karel Blecha napsal(a) v Sobota, 24 Leden 2015 22:18

Jistě. že by každý občan Kosmonos měl vědět kolik má starosta a místostarosta hrubého, je to naprosto v pořádku.... upravuje to příslušné nařízení Vlády ČR, atd. Pro úplnost si k tomu každý musí příčíst těch 34 % a je to kompletní.
Je však jedna velmi zarážející skutečnost, kterou zmíním. A to je, jak o tomto bodu jednání mizerně informoval Kosmonoský zpravodaj 01/2015 - viz i web města http://www.kosmonosy.cz/kosmonosky-zpravodaj/archiv-novin-2015/leden-2015/. Je taky otázkou jakou hodnotu má informace z jednání zastupitelstva 5 týdnů po jednání. Pan Maceška si jednání zastupitelstva samozřejmě pro svoji potřebu nahrával, tak je dost neuvěřitelné proč to uvedl tak, jak uvedl ... a k tomu vypíchl mé hlasování "čtvrtým" způsobem. A p. Maceška zná obyčejného čtenáře a ví, co si z takové informace odnese ...... a přesně tak mi to podal i soused " ... tak ty ses tam nějak na zastupitelstvu rozčiloval....". A že se vůbec nedozvěděl informaci, kolik mají naší uvolnění funkcionáři hrubý plat, to mu vlastně ani nedošlo.
Věřím, že si redakční rada udělá v tom pořádek a už se to nikdy takovéto nepřesnosti nebudou opakovat

Karel Blecha