info@nasekosmonosy.cz
725 244 482
Naše Kosmonosy
Celkem 13 zastupitelů se postupně zúčastnilo letošního druhého jednání zastupitelstva. Omluveni byli zastupitelé Müller, Rybín a místostarostka Pekařová, tradičně bez omluvy chyběl pan Kurka. I o něm se ale dnes hovořilo. Ale popořádku.
- Zastupitelé schválili rozpočtové opatření, kterým akceptovali požadavek na uzavření Dohody o pracovní činnosti na pracovníka, kterého náplní práce v rozsahu 15 hodin týdně po dobu 6 měsíců bude příprava a údržba sportovních ploch v areálu SK Kosmonosy, suma sumárum 60 tisíc korun, i když bez vlivu na výši rozpočtu (oblíbený přesun v rámci nafouknutého rozpočtu). Proti hlasoval D.Odnoha, ostatní pro.
- Schválen byl i návrh VŠKS a Rady města na rozdělení dotací místním spolkům, klubům a dalším organizacím. Rozporcován byl medvěd o hmotnosti 900 tisíc korun (v rozpočtu na rok 2014 je vyčleněná částka 1 milionu Kč). Pak bylo přijato i patřičné rozpočtové opatření zohledňující právě schválené dotace (přiřazení do správných kapitol).
- Zastupitelé neschválili žádost Ing. Bc. J. Kurky o směnu pozemků. Město se tak dostává do problémů, protože pro získání dotace na rekonstrukci ulice Pod Oborou potřebuje získat do svého vlastnictví, případně do výpůjčky se závazkem budoucího převodu vlastnického práva. Požadavek Kurky ale zastupitelé odmítli a situace se stává řekněme prekérní. Zaujal i fakt, že ačkoliv se o potřebě získat od J. Kurky tento pozemek ví minimálně od roku 2011, Kurka byl v této věci poprvé kontaktován až 28.2. letošního roku. A že se na situaci snaží získat, je logické.
- Po úpravách zastupitelé schválili přepracovanou směrnici O zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a hodnocení dodavatelů, jejíž předchozí verzi před měsícem rozcupoval zastupitel PharmDr. E.Masarčík.
- Zastupitelé schválili pronájem městského bytu v ulici Bradlecké (právě toho bytu, který na základě kritiky přestal používat tajemník MÚ Mgr. Podlipný) panu Pavlu Frydrichovi, alias "pracovní četě". Zároveň se uvolňuje byt po školnici na zámku (smlouva se školnicí paní Frydrychovou skončila k poslednímu únoru tohoto roku).
- Nejvážnějším problémem se ukázal bod zařazený do jednání starostou až na jeho začátku. Zastupitelé tak namísto rady města museli najít nejlepší řešení ze samých špatných. Oč jde? Přes snad půlroční přípravu dosud nebylo ani vyhlášeno výběrové řízení na provozovatele veřejného osvětlení - a k poslednímu březnu (tedy za 5 dní) skončí stávající smlouva s firmou Osvit ing. Ottomanského. Rada města se není z důvodu nemocí a pobytu v zahraničí sejít, takže zodpovědnost byla přehozena na zastupitelstvo. Po více než půlhodinovém rozboru situace je snad situace na nejbližší období zachráněna - byť i zde hrozí určité riziko. O tomto tématu určitě již velmi brzy více, z mnoha úhlů pohledu si to zaslouží a myslím, že vyvolá také dost diskuzních příspěvků.
- Zastupitelstvo schválilo zapojení se do konkurzu měst v rámci Ceny Petra Parléře s námětem revitalizace středu města Kosmonosy.
Po interpelacích E.Masarčíka informoval starosta o náboru nových čekatelů Městské policie Kosmonosy a diskuze se nakonec opět stočila k tématu nesprávných postupů vedení města při poptávce na zhotovení studie na tělocvičnu a připojený sportovní areál, na něž opakovaně upozorňuje zastupitel Dr. Masarčík. Zastupitel Odnoha na Masarčíka navázal a upozornil, že starosta opět nepředložil opatření vedení města k doporučením kontrolního výboru z kontrol provedených v závěru roku 2013., byť to před měsícem slíbil. Odnoha si vyžádal přinejmenším vyjádření vedení města k závažným nálezům zjištěným při kontrole výběrového řízení na pořízení zahradního traktoru pro potřeby SK Kosmonosy a města.
Jednání bylo ukončeno pět minut před půl devátou.
K některým tématům se budu postupně podrobněji vracet.
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
Potěšilo mě kolik máme odborníků na problematiku zadávání zakázek na úřadě. Tajemník byl kritizován několika zastupiteli, i mnou, že směrnice je složitá, nepřehledná a komplikuje práci všem. Proběhlo školení k zadávání zakázek. Tajemník přepracoval směrnici a soustředil se na zakázky malého rozsahu na služby do 2 miliónů a stavební práce do 6 miliónů, obojí bez DPH. Rada jí schválila. Po emotivním vystoupení kolegy Masarčíkana zastupitelstvu, který jí, cituji „rozcupoval“, jsem si jako profesionální kontrolor udělal písemný rozbor a nezjistil jsem žádný rozpor se zákonem o zadávání veřejných zakázek, ani finanční kontrole. Směrnice měla několik formálních nedostatků a chybělo v ní zveřejňování uzavřených smluv na stránkách města. Rada měla pravomoc jí schválit. Rozbor jsem zaslal starostovi a nabídl konzultační pomoc při úpravě směrnice. Upozorňuji, že směrnici je nutné hodnotit hlavně ve vazbě na směrnicí o finanční kontrole, dále na spisový a organizační řád městského úřadu a určitě neosvobozuje od dodržování některého zákona. Závěry potom nejsou tak skandální. Jsem ochoten je každému osobně vysvětlit, ale upozorňuji, že je to nezáživné..
Nová směrnice je detailní a přísná. Určitě budou kritici, že tam mohla být řada věci jinak. Pokud se ale zastupitelé, členové výborů a komisí aktivněji nezapojí do výběrových komisí, zůstane zadávání zakázek v rukou malého okruhu lidí a o to větší budou spekulace kolem. Neříkám, že někdy neoprávněně. Dokladem je hned to, co předvedli vzápětí zastupitelé i úředníci při rozhodování o zakázce na správu veřejného osvětlení. Musím si ten komentář trochu rozmyslet, abych zase neskončil u soudu jako posledně. Jde o slušné peníze. Jsem zvědavý, jak se k tomu jako předseda kontrolního výboru zastupitelstva postavíte Vy.
Miroslav Štěpánek