AKTUALITY - REPORTÁŽE - POZVÁNKY
NÁZORY - KOMENTÁŘE - DISKUZE

Email info@nasekosmonosy.cz
Telefon 725 244 482
Facebook Naše Kosmonosy Naše Kosmonosy
 

Naše Kosmonosy

  • Zvětšit písmo
  • Původní velikost písma
  • Zmenšit písmo
Home Názory Komentář zastupitele M. Štěpánka k výběrovému řízení na veřejné osvětlení

Komentář zastupitele M. Štěpánka k výběrovému řízení na veřejné osvětlení

Email Tisk PDF

Začnu částí citace reakce na debatu o správě veřejného osvětlení, kterou napsal anonym „ Josef II“:

Docela dobrá taškařice. V komisi hlupák Štěpánek , on si fakt myslí že Ottomanský zlevní, kamarádi Ottomana lekárník a docent. Stejně jim vypeče rybník neúplatný starosta, který si už peníze od pana O vzal a ted se chystá změnit na radě podmínky tak aby pan O vyhrál. Uvidíme o kolik to bude dražší.

Po dvacetiletých zkušenostech jsem věděl, že nejde o kosmonoského mecenáše, ale doufal jsem, že zastupitelé myslí svoje opakovaná prohlášení o hospodaření s našimi společnými penězi vážně a tak jsem se k tomu ani nevyjadřoval. Po posledním zastupitelstvu si to již o některých nemyslím. Zápisy říkají, že výběrové řízení inicioval na zastupitelstvu 30.10.2013 předseda finančního výboru docent Horák a ten se opakovaně snaží peníze hlídat. Na návrh komise již 18.11.2013 rada odsouhlasila osamostatnění dodávky energie od vlastní správy, která bude na budoucích 7 let. Přestože v prosinci úřad domluvil s naším dosud nejlevnějším dodavatelem elektřiny a plynu, obecně prospěšnou společností Energie pod kontrolou rozšíření smlouvy o elektřinu pro veřejné osvětlení, rada podpis dodatku nedovolila. Neschválila usnesením ani obecné zásady pro provozování reklamy na sloupech osvětlení, které měly od 1.4.2014 přesunout tento příjem od Osvitu do městské kasy. Dnes je jasné proč.


Ze zdůvodnění k návrhu do zastupitelstva vyplývá, že správce překlenovací objednávku bez energie a toho ostatního odmítnul. Bohužel to naznačuje, že někteří členové rady si nedovedou představit jiného správce než Osvit, ať to město stojí, co to stojí. Starosta a místostarostka to určitě nejsou a obvinění starosty z přijetí úplatku mi přijde krajně neseriózní. Návrh na nejdražší variantu správy pro období do ukončení výběrového řízení předložil kolega Masarčík. Jestliže bylo usnesení o zakázce pro Osvit schváleno v nevýhodné podobě pro město bez jakéhokoliv výběru, těsnou většinou zastupitelů, jen proto, že si to Osvit přeje, je na pováženou, nejenom proto, že to není hrubě v souladu s právě schválenou směrnicí ani zákonem o zadávání veřejných zakázek.

Miroslav Štěpánek

Přidejte svůj komentář

Very HappySmileWinkSadSurprisedShockedConfusedCoolLaughingMadRazzEmbarrassedCrying or Very SadEvil or Very MadTwisted EvilRolling EyesExclamationQuestionIdeaArrowNeutralMr. GreenGeekUber Geek
Vaše jméno:
Komentář (zde můžete používat HTML tagy):
  Ověřovací kód. Pouze písmena bez mezer.
Ověřovací kód:
Bizon napsal(a) v Čtvrtek, 03 Duben 2014 12:06
Jsem rád, že se ozval někdo z levice. Díky, pane Štěpánku! Protože jde o závažné téma, mohli by se ozvat další zajímaví a kvalitní diskutéři?

Josefe II., s tím svým špatně seštelovaným hnojometem žádnou díru do světa neuděláš. Jak je vidět, nejsi kvůli nenávisti schopen pořádně mířit. Mydlí s tebou emoce. Místo střelce se z tebe stává snadno zasažitelný terč.
 
 

TOPlist

Archív



Tato webová stránka používá cookies. Používáním této stránky souhlasíte s jejich využitím. Chcete-li zjistit více informací o cookies a jak s nimi pracovat, použijte tento odkaz.

Používáním této stránky souhlasíte s využitím cookies pro zajištění funkce nástroje Google AdSense.