AKTUALITY - REPORTÁŽE - POZVÁNKY
NÁZORY - KOMENTÁŘE - DISKUZE

Email info@nasekosmonosy.cz
Telefon 725 244 482
Facebook Naše Kosmonosy Naše Kosmonosy
 

Naše Kosmonosy

  • Zvětšit písmo
  • Původní velikost písma
  • Zmenšit písmo
Home Různé Omluva a upřesnění

Omluva a upřesnění

Email Tisk PDF

V níže uvedeném článku jsem původně v závorce uvedl, že developera zastupuje zastupitelka a radní ing. Kadlecová. Byl jsem upozorněn, že toto není tak docela pravda. Po opětovném prostudování podkladu přiznávám chybu. V přiloženém dokumentu z listopadu 2013 (uvnitř článku) není zřetelná vazba mezi ing. J. Kadlecovou a zmíněným investorem, který chce nyní lokalitu bývalého třešňové sadu proměnit na pozemky pro výstavbu rodinných domů. Činnost firmy ing. J. Kadlecové v této věci se týkala pouze přípravy návrhu na rozdělení pozemku 1578/418 v KÚ Kosmonosy na stavebni pozemky. Není tedy uvedeno, že by nyní zastupovala investora tohoto projektu.

Za tuto nepřesnost se ing. Jitce Kadlecové a čtenářům omlouvám.

David Odnoha

rozparcelovani kemp 1

 rozparcelovani kemp skica

Přidejte svůj komentář

Very HappySmileWinkSadSurprisedShockedConfusedCoolLaughingMadRazzEmbarrassedCrying or Very SadEvil or Very MadTwisted EvilRolling EyesExclamationQuestionIdeaArrowNeutralMr. GreenGeekUber Geek
Vaše jméno:
Komentář (zde můžete používat HTML tagy):
  Ověřovací kód. Pouze písmena bez mezer.
Ověřovací kód:
za naše Kosmonosy napsal(a) v Pátek, 15 Srpen 2014 11:10
Na některé příspěvky musím opravdu zareagovat.

Oni nekradou, v podstatě to totiž pořádně ani neumí. To co jim jde, je ztrácet knihy jízd, nebo jen tak malinko přikrádat. Pro dokreslení situace je zde uvedena jedna fakturace pro jejich kamaráda. Nejde o částky, jde o to, co bylo a je fakturováno a kolikrát to bylo proplaceno. Jen tak mimochodem řadu těchto nehorázností má projednat finanční a kontrolní výbor. Tak uvidíme, jak se pan Odnoha pochlapí. Co se týče pana docenta, ten nejspíš materiály na svého spolustraníka zašije.

Zasvěcení zcela určitě vědí o čem je řeč, nezasvěcení se musí doptat na patřičných místech.

Průvodní list č. 1 k faktuře č.: 120100004
18.7. úklid po řemeslnících před svatbou (sál, chodby, schodiště, obě haly...) 12,-hod
18.- 29.7. odemykání a zamykání, hledání čehokoli po zámku s řemeslníky 5,- hod
20.7. velký úklid po řemeslnících před svatbou ( dokončení: středa, čtvrtek a pátek) 12,- hod
(zrcadlový sál, chodby, wc, všechny plochy od prachu, obě haly, schodiště,zad.vchod)
23.7. navazování a zalívání rostlin 10,- hod 3 9
24.7. úklid po řemeslnících - příprava oken na toč. schodech na půdu (piliny) 12,- hod J7 6 9
25.7. úklid po řemeslnících před svatbou 9,5hod
26.7. úklid po řemeslnících před svatbou - pokračování 9,- hod
Každý den totéž : obě chodby, wc, všechny plochy od prachu, zábradlí,schodiště,obě haly,sokl...
27.7. dokončení úklidu před svatbou 4,- hod Jf 69
29.7. úklid po svatbě 3,5 hod
Další práce: odkódování pro řemeslníky a zpřístupnění pracoviště, zapůjčení různých pomůcek, nářadí, zapnutí proudu po nechtěném vypnutí, kontrola a upozornění Měl) zakódování po řemeslnících a 5x čekání na zakódování po svatbě 10,- hod /7b f
30.7. zalívání rostlin 8,6 hod

K úhradě celkem: 7 650,-Kč
CELKEM ODPRACOVÁNO 95,6- HODIN
( 95,6 hod. x 80,- Kč = 7 650,- Kč)

otisk razítka: Pavel Frydrych, stavební práce, Koryta 5, IČ. 67211674
a podpis
David Odnoha napsal(a) v Pátek, 15 Srpen 2014 14:14
Oslovení vynechám,

je asi důležité doplnit, že tuto nešťastnou fakturu za práci z léta 2012 (!) předložil PharmDr. Masarčík zastupitelům tuším v únoru 2014 jako jakousi "zálohu na bombastické odhalení", které se chystá zastupitelům emotivně prezentovat příště. Nedělo se nic, v červnu jsme ji znovu dostali na stůl s tím, že by se na ni mohly podívat oba výbory zastupitelstva, tedy finanční a kontrolní. Zastupitelstvo však nakonec kontrolní výbor touto kontrolou (formou usnesení) nepověřilo. KV nyní analyzuje plnění usnesení ZM za roky 2013 a 2014 a níže uvedenou záležitostí se (dosud) nezabývá. Schválí-li za dva týdny zastupitelé pověření kontrolního výboru touto kontrolou, bude se tím výbor samozřejmě zabývat. Osobně, jako Odnoha, budu však proti. Ne proto, že bych schvaloval to, co se mohlo dít. (Pan zastupitel Masarčík hovořil o průkazné dvojité fakturaci za tyto práce.)

Mimochodem, jsem si zcela jist, že pan docent Horák nic nezašije; naopak, hned den po jednání mi v této věci volal.

PS: obdivuji tu dřinu s přepisem z papíru do PC (bez ironie), asi vám na tom hodně záleží
Pavel Janeček napsal(a) v Pátek, 15 Srpen 2014 13:00
škoda toho nicku co jste zvolil, hned na začátku jste naštval Smile

co se KV týká, bude věc "vyšetřena" objektivně jako pokaždé. Chodím na ZM a viděl/slyšel jsem jasná stanoviska KV, to že se k nim ZM postavila většinově zády je smutná věc, nakonec se všechno hodilo na tajemníka a má být potrestán výhradně on. Jeden člověk, na kterého se hodilo vše od stvoření světa (Kosmonos). Tím ho nehájím, ale chci říct, že takhle černobílé to rozhodně není!

co se FV týká, opět nevěřím, že pan docent něco "zašije". Kdo na ZM někdy byl, pochopil snad, že tohle nehrozí.

a nakonec k vlastní faktuře. Nejvíc mne fascinují položky úklidu před svatbou a čekání na svatbu, pokud se musí opravdu uklízet před každou svatbou a na každou svatbu čekat, měli bychom svatby zdražit, nařídit jen v sobotu a současně nepovolit jinde, aby se nám to vůbec rentovalo (=dělat obřady jen v zámku, dva až tři denně, náklady na úklid se rozpočítají). Ne, že bych chtěl lidem zdražovat vlastní obřad, ale jestli každá svatba stojí cca 10-13 hodin práce (úklidů a čekání), tak to musí někdo zaplatit anebo zkoumat, proč a zda opravdu to stojí tolik. Osobně si myslím, že celý zakopaný pes je v částce 80 Kč za hodinu. To je částka více než směšná. Za ty peníze OSVČ platící sociální, zdravotní a daně nemůže pracovat! Plaťte to v úkole, hodin pak bude polovina (a hlavně nás nebudou zajímat) a předem bude jasné, kolik budeme platit.
 
L Horák napsal(a) v Sobota, 09 Srpen 2014 16:29
Jako obvykle dostali zastupitelé neúplné materiály. Celý postup byl poněkud podivný a vzbuzoval spíše podezření, že se děje něco nekalého. Takže díky všem, kteří problém odsunuli na ty co přijdou po nás. Jinak o změnu UP může požádat i developer, ovšem hradí ji poté sám. Myslím, že řada našich spoluobčanů by tento postup akceptovala. Osobně bych nechtěl být v kůži hlavních aktérů. Ovšem oni ji nespíš ,mají hroší.
Miroslav Suchý napsal(a) v Čtvrtek, 31 Červenec 2014 08:42
Nevím, zda ing. Kadlecová zastupuje či nezastupuje investora tohoto projektu.

Avšak když se v zastupitelstvu projednával návrh č. 30/2014 - žádost zahrádkářů o to, aby město převzalo v budoucnu investorem vybudovanou přístupovou komunikaci k těmto pozemkům - tak se ing. Kadlecová neúčastnila projednávání z důvodu střetu zájmů, který sama nahlásila.
Asi tedy zastupuje zahrádkáře.
 
 

TOPlist

Archív



Tato webová stránka používá cookies. Používáním této stránky souhlasíte s jejich využitím. Chcete-li zjistit více informací o cookies a jak s nimi pracovat, použijte tento odkaz.

Používáním této stránky souhlasíte s využitím cookies pro zajištění funkce nástroje Google AdSense.