Tam, kde chybí informace oficiální (vážení občané, z technických důvodů je na týden zavřený Šmak, díky za pochopení), nastupují dohady a "zaručené" zprávy z první či druhé ruky. Faktem je, že někdy ve druhé polovině srpně byl Šmak uzavřený, dle informací z podzámčí kvůli vodovodní havárii a následné potřebě malování. Od prvního školního dne mělo být pro štamgasty znovu otevřeno. Realita je jiná.
Zaměstnance Šmaku (který má v dlouhodobém pronájmu pivovar Holba) můžete pracovně potkat na různých místech nejen v Kosmonosích, protože Šmak je zavřený nadále. Dle informací na zamčených mřížích tohoto zařízení je to kvůli nefunkčnosti ohřevu teplé vody. Opět zpráva z druhé ruky říká, že odešla řídící jednotka, která stojí více než 300 tisíc korun, a že opravu samozřejmě musí zajistit město. Kdy to bude, občané města nevědí, jisté je, že nájemci Šmaku vzniká zavřením provozovny ztráta. A štamgasti musí chodit ke konkurenci.
Starostovi se tak vrací v dobu nejméně vhodnou jeho názorový veletoč. Když se v červnu 2011 dostal do křesla starosty, jasně prohlásil, že Šmak se prodá (více si připomeňte ZDE).
Ještě v témže roce ale došlo k podpisu smlouvy s Holbou na pronájem Šmaku na deset let. Jelikož se bohužel několikrát nenašlo 9 statečných zastupitelů, kteří by zvedli ruku pro prodej Śmaku, začínají se naplňovat černé scénáře a budeme do Šmaku pumpovat víc peněz, než z něj přide zpět. A nebo si někdo myslíte něco jiného?
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
Oficiální stránky mlčí, říkají to štamgasti. Tak snad je to pravda pravdoucí.
V našem volebním období finanční komise složená ze skutečných odborníků (komisi předsedal ing Jiránek) udělala kvalifikovaný rozbor využití prostor ve Šmaku. Musí to být v archivu městského úřadu, stačilo by jen dosadit dnešní cenové ohodnocení. Náklady na provoz a údržbu musí mít finanční odbor a na písemnou žádost kteréhokoliv občana je tento odbor do (myslím) deseti dnů povinen odpovědět. Stačí si vyžádat prováděcí směrnici vyřizování dotazů občanů, kterou úřad už v letech kolem r. 2000 měl, jak vyžaduje zákon o poskytování informací. Jen musí občan znát a odhodlaně využívat svá práva. Zdravím.
Město si musí uvědomit, že buďto koupí budovu někdo, kdo ji využije úplně jinak, než jako společenský sál a restauraci, čímž budou Kosmonosy připraveny o jedné místo pro společenské shromažďování, nebo bude budovu dotovat. Zdravím.
Doufám, tedy, že i spolky přispějí po volbách svou argumentací pro i proti šmaku.
Protože město kromě Šmaku dotuje mimo jiné také fotbalový areál. Tedy vlastně městské sportoviště, pardon! To nás stojí možná více než Šmak.
A to chce město budovat sportovní halu, další objekt, který si na sebe nevydělá a bude vyžadovat stálé provozní náklady.
Takže možných variant řešení je více.
Prodat lze třeba městské sportoviště a nechat si krásný pomník Šmak!
I v případě prodeje se dá případné využití smluvně regulovat takže bych se night clubu nebo diskotéky neobával.
Nebude to snadné rozhodovaní, protože druhá strana mince je, že když sečteme, kolik Šmak město stojí, tak by možná vyšlo levněji našim spolkům dávat na plesy dotaci, která by pokryla pronájem jiných prostor a třeba i svoz taxíky. (Když už by město mělo potřebu konání plesů podpořit.)
Navíc je ten dům velmi energeticky náročný. Pokud dotovat, tak je otázkou proč resp. je otázkou jak ho využijeme. Umím si představit dotovat kino (i když...), divadlo, muzeum, mateřskou školu, dětské hřiště, ale proč dotovat soukromou hospodu?
Šmak je velké téma a je třeba k němu přistoupit racionálně, bez emocí sepsat čísla pod sebe a vedle užitek (včetně potenciálu). Pak si sednout a rozhodnout co dál.