Na zastupitelstvu se prezentovaly tři firmy, každá trochu jiného charakteru a s jiným cílem. Proč se vůbec na zastupitelstvu občas odehrávají prezentace firem? Osobně k tomu nevidím téměř žádný důvod. O vyjímkách z mého pohledu odůvodňujících takové prezentace se zmíním o něco níže. Avšak pokud chce firma získat jakoukoliv zakázku financovanou městem, měla by o tom přesvědčit nejen prezentací na zastupitelstvu, ale především a pouze účastí v otevřeném výběrovém řízení.
Prezentace Dopravního podniku je tou zmiňovanou vyjímkou. Nejednalo se o přesvědčování ve stylu "zadejte tu zakázku právě nám", ale spíše o vysvětlení žádosti o změnu smluvních podmínek. Ostatně příliš mnoho možností zastupitelé v tomto případě stejně neměli. Buď požadavek akceptovat nebo de facto odsouhlasit snížení počtu linek MHD, které obsluhují Kosmonosy. Samozřejmně pokud budou dodrženy i přísliby do budoucna, tzn. analýza vytíženosti spojů a pravidelná setkání, bude to ku prospěchu věci a v tomto prezentace také napomohla. Avšak těžko jiná firma zajistí odděleně pro Kosmonosy stejný rozsah hromadné dopravy za podobných podmínek.
Také pokud je někdy prezentován na zastupitelstvu nějaký velmi specifický podnikatelský záměr, který někdo hodlá na území města provozovat a potřebuje k tomu souhlas Zastupitelstva, je vhodné provést osobní prezentaci a zodpovězení dotazů přímo na jednání. Taková firma však zpravidla nečerpá od města žádné finanční prostředky. Z poslední doby mi uvízl v paměti podnikatelský záměr na zřízení zvířecího hřbitova - pro lepší představu všech byl odprezentován přímo na jednání, aby měli zastupitelé informace "z první ruky".
Pro prezentaci dalších dvou firem však nevidím žádný reálný důvod. Jde v obou případech o čistě podnikatelské aktivity, kdy se firma uchází o zakázku zadávanou Městem. Je hezké, když se firmy představí. Ale pokud bude ve výběrovém řízení později třeba deset firem, jedná se tak trochu o "nepovolenou" reklamu a jisté zvýhodnění před ostatními soutěžícími. Navíc prezentované záměry jsou obecně známé, na činnosti firem není nic specifického.
Potěšitelné bylo, že firma EXX, s.r.o. vyjádřila alespoň jasný zájem o účast v otevřeném výběrovém řízení na provoz veřejného osvětlení, bylo vidět, že má jasnou vizi a je přesvědčena o kvalitě svého řešení.
Na závěr si neodpustím několik vět o té obecně prospěšné společnosti Energie pod kontrolou. Obecně prospěšná společnost, ano, jak šlechetné. Ze zákona přeci nesmí vytvářet zisk. To zmínil její zástupce během svého vystopení pro jistotu hned několikrát. Ale když se podíváte, kdo je jejím zakladatelem a jaká je tam personální provázanost, již se obrázek potemní (vizualizace on-line zde: https://app.box.com/s/p1p2gaaeaka04i89ltxl)
A i kdyby nakrásně vzešla iniciativa k založení této společnosti od obcí, proč tedy tuto společnost nezaložily samy obce? Proč je zlaožily soukromé firmy, které naopak ze zákona mají povinnost vytvářet zisk? Jaká je role těch soukromých společností? Podle mě je tato obecně prospěšná společnost pouhou zástěrkou a prostředníkem k tomu, aby někdo ovládl zakázky za obecní desítky milionů a dále je přidělil svým vlastním firmám. Nehledě na to, že například tato firma nemá žádnou licenci na obchod s energiemi.
Zajímavé je usnesení obce Černá hora k nabídce této firmy - možno přečíst rovněž ZDE: https://app.box.com/s/p1p2gaaeaka04i89ltxl. O dalších recenzích o způsobu fungování této firmy, které lze na internetu dohledat, se raději zmiňovat nebudu a jen doufám, že tato firma v Kosmonosích neuspěje.
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
Ale bez objektivních referencí od řady zákazníků bych nikoho předem nesoudil.
Co se týče osvětlení, je to ovšem poněkud jiná kapitola. Tady je funkce prostředníka , který jen zadává jiným firmám spornější.8
doc Horák